hoking hoking
#1 19 €нвар€ 2013
ќтветить ÷итировать
попал в сложную ситуацию. ѕосле дтп отремонтировал автомобиль в сервисном центре, ремонтники сервиса оказались крайне недобросовестными, кое как заделали внешние повреждени€ а внутренние скрытые повреждени€ ловко замаскировали, тем более, что снаружи их разгл€деть невозможно. „ерез несколько мес€цев недостатки работы этих автослесарюг начали вылезать наружу, начали увеличиватьс€ зазоры, отслаиватьс€ краска и тому подобные радости. ѕришлось обращатьс€ уже в другой автосервис на предмет нового ремонта, чтобы исправить последстви€ первого ремонта. ƒл€ подтверждени€ вы€вленных дефектов, как положено, привлекли автоэксперта по фамилии Ќовиков ј.—., о чЄм вскорости горько пожалели. Ётот чудак Ќовиков состр€пал такой отчЄт об ущербе автомобилю, что из него невозможно вообще ничего пон€ть ни об ущербе, ни о чЄм он вообще написан. ѕосле ремонта естественно обратилс€ в суд, чтобы вернуть затраты на исправление недостатков работы. ѕредставил суду все чеки по расходам и шедевр от г-на Ќовикова. ” судьи опус Ќовикова тоже просветлени€ не вызвал, и суд назначил новую экспертизу. я грешным делом думал что хуже уже не будет, но не тут то было. ¬ качестве эксперта судом был назначен г-н ƒобровольский ј.Ќ., и тут начались насто€щие предновогодние и новогодние чудеса.   сожалению любой нормальный человек рассчитывает на добросовестность и пор€дочность лица к которому он вынужден обратитьс€, тем более что речь идЄт о судебной экспертизе. «р€ € так считал, уже первое требование эксперта о срочном и безотлагательном мытье автомобил€ при двадцатиградусном морозе должно было мен€ насторожить - не насторожило. ”вы г-н ƒобровольский оказалс€ изр€дным негод€ем, на его фоне первый эксперт, смотритс€ как херувим. ѕо заключению г-на ƒобровольского оказалось, что это € сам выт€гивал крыло, гнул болты креплений, рассверливал отверсти€ и отковыривал краску. ѕосле прочтени€ отчЄта эксперта ƒобровольского, до сих пор не покидает ощущение что пришлось иметь дело с чем то сотворЄнным в каких-то нечистотах. “еперь усиленно размышл€ю над тем, как убедить суд назначить новую экспертизу, хот€ понимаю что это малореально. ≈сли это кто нибудь оказывалс€ в похожей ситуации, может есть дельный совет как быть далее, буду очень признателен. » люди, росси€не, брать€ и сЄстры автомобилисты по возможности избегайте автоэкспертов по фамилии Ќовиков и ƒобровольский, и ваша жизнь будет радостной и при€тной.



 hoking hoking
#2 25 феврал€ 2013
ќтветить ÷итировать

–ешил продолжить описание эпопеи с участием, €вно неадекватного эксперта ƒобровольского ј.Ќ.. ¬озможно дл€ кого-нибудь автомобилиста, попавшего в похожую ситуацию, что-нибудь из написанного, окажетс€ полезным. »так, началось судебное разбирательство по существу, горе-эксперт выдал номер, как будто это был его бенефис. „его только не выделывал, начал вроде жизнерадостно, типа € тут, почЄтный оценщик все€ –уси и олимпийский чемпион по экспертизе машин, могу проэкспертизить что хотите, в любом месте и времени (наверное и в прошлом и в далЄком будущем, может он путешественник во времени?) и даже тщательно осмотреть и представить выводы по вопросу того чего нет в природе. ¬ общем не эксперт, а наш магнитогорский  опперфильд и ¬ольф ћессинг, в одном флаконе. я подумал, может если задавать вопросы, так это чудо очухаетс€. ¬едь если ты не хочешь честно работать слесарем, нап€лил костюм и сварганил себе пару справок и каких-то разноцветных бумажек с печат€ми от не очень пон€тных организаций, то это ещЄ не значит, что ты уже полностью потер€н дл€ мира нормальных людей, может ещЄ есть надежда на пор€дочность. ј вот и нет, из таких экспертов ƒобровольских надо стены делать, стены будут Ц хрен прошибЄшь. Ёксперт по темам вопросов вначале что то бубнил, потом вошЄл в полный экспертный экстаз Ц начал метатьс€ с компьютером по залу, тыкать пальцами в экран, и всЄ на этом экране показывать с помощью пальцев свободной руки ( интересно смог бы какой-нибудь артист из пантомимы изобразить только пальцами правой руки вм€тины, выт€нутости металла и сколы краски, а наш смог Ц просто кудесник, а не эксперт). ѕричЄм, доказывал всЄ это и мне, и судье, и что очень странно Ц секретарше судьи, хорошо дверь закрыли а то и на улицу бы убежал, очень шустрый д€дька. „естно, если бы были деньги € бы сделал эксперту ƒобровольскому пам€тник из чугуна и поставил бы перед входом в суд, как напоминание всем Ц не надейс€ на экспертизу ибо дь€вол р€дом. —удье номер выданный экспертом очень понравилс€, суд просто излучал радость от предвкушени€ вынесени€ решени€, которое уже было очевидным. ћоЄ ходатайство, что не худо было бы и само автомобильное крыло осмотреть, ведь эксперт его в глаза не видел, было восприн€то судом как кака€-то бестактность, какое крыло парень, после арии эксперта радуйс€ что ты ещЄ не в кандалах. ѕосле, суд очень радостно огласил решение и заседание быстренько свернули. Ќа тему прошедшего суда накатал апелл€цию на шесть страниц, интересно в „ел€бинске прочитают всю телегу или им всЄ до фонар€?


 hoking hoking
#3 26 апрел€ 2013
ќтветить ÷итировать

»так, треть€ часть
жизненной и очень насущной эпопеи о неблагопри€тных последстви€х, неотвратимо
наступающих дл€ автовладельца, когда оный, даже независимо от своего желани€
вынужден иметь дело с, м€гко говор€, несколько дебильноватыми автоэкспертами.
ќбщеизвестно, что в нынешней действительности отсылка человека предъ€вл€ющего
какие-либо претензии в суд дл€ €кобы окончательного и чрезвычайно справедливого
решени€ спора равносильна тому же, что и направление индивидуума в приватное и
очень познавательное путешествие по эротическому адресу. ѕричЄм, мошенники из
всевозможных автосервисов знают это точно, а потому со своими клиентами особо
не церемон€тс€. ѕотому как,† установить
абсолютно достоверно, качественно ли произведЄн ремонт вашего авто, или нет
сразу при приЄмке машины часто очень затруднительно, чаще всего недостатки
работы бывают скрытыми, чаще всего намеренно, и вылезают, когда вы уже немного
поездили после ремонта. ћежду тем, местному суду это по барабану, почему-то он
считает, что если после ремонта начала отслаиватьс€ краска и увеличились зазоры
между детал€ми кузова автомобил€, то это значит что автовладелец просто
неправильно ездил на машине, и в мотивировочной части решени€ так и напишут,
что эксплуатировал ненадлежащим образом, а доказательством ненадлежащей
эксплуатации €вл€етс€ просто пробег автомобил€ который после ремонта составил
сколько-то километров. ј на срок гарантии на лакокрасочные работы можно и
наплевать. ¬от ты ездил на машине, вот ты и гад. ј слабоумный, бывший слесарь,
ныне самопровозглашЄнный эксперт г-н ƒобровольский, ничтоже сумн€щиес€ обоснует
этот бред, потому что у него нет диплома университета по автотехнической
специальности, но зато есть какие-то справки с печат€ми: от каких-то дремучих
ќќќ, каких-то партнЄрств толи секретных шпионов-уфологов толи гадателей по
рыбьим кост€м.



† јпелл€ционна€ судебна€ инстанци€ была
предсказуема как всегда - действо на четыре с небольшим минуты на всЄ про всЄ;
посмотрели паспорт, посмотрели дату на доверенности открыли первую страницу
дела, прочитали п€ть предложений, очень вежливо поинтересовались какого € к ним
припЄрс€, и чего мне надо, один раз сели два раза встали, вышли-зашли и
постановили Ц в удовлетворении жалобы отказать. ’орошие реб€та, и работа у них
сложна€ и напр€жЄнна€ Ц требует полного самоотречени€ и чуткости. ’орошо, что
есть у них такие помощники, чудо профессионалы как продвинутые автоэксперты
ƒобровольский и Ќовиков, а то бы совсем худо было бы судебным люд€м, пришлось
бы в обсто€тельства дел вникать, доказательства исследовать и проча€
непри€тность. ј тут раз и всЄ пон€тно: машина тво€ - мо€, ты на ней ездил-
ездил, значит и краску ты отковыр€л и крыло согнул и† дырок в нЄм насверлил вон и мужик с козлиной
бородой по фамилии ƒобровольский так считает, и не надо ничего возражать,
потому, что это есть моветон. ”вы.  ак сказал какой-то великий Ц вс€ жизнь
театр и люди в нЄм монтЄры. Ћадно посмотрим что чел€бинские нава€ют в
мотивировочной части.†




 hoking hoking
#4 30 ма€ 2013
ќтветить ÷итировать

Ёпизод четвЄртый, каким
манером видитс€ картина битвы за справедливость защитникам прав и законных
интересов граждан на территории „ел€бинской области, окопавшимс€ в
апелл€ционной инстанции? Ѕыло бы очень наивно полагать, что брать€ по оружию
сильно расход€тс€ во взгл€дах по вопросам отправлени€ правосуди€. Ќа моей
пам€ти отмена решени€ суда первой инстанции апелл€ционной, либо кассационной инстанцией
Ц это что - то типа легенд, мифов либо преданий. ћол, кто-то что-то такое
слышал от кого-то когда-то, очень давно, но не уверен, потому как самому не
веритс€. ќтменЄнные решени€ видимо случаютс€ не чаще чем наход€т алмазы,
размером с апельсин. ≈сть крамольна€ мысль, что это делаетс€ дл€ того чтобы не
мутить народ. ќп€ть же, если автоматически подтверждаетс€ правильность всех,
даже самых абсурдных вердиктов, начинаешь постепенно верить в великую мудрость
и где-то даже небольшую гениальность местных судейских чиновников и удивл€тьс€
почему это до сих пор их именами не называют трамвайные остановки и атомные подводные
лодки, они этого достойны как никто. “еперь по сути самого апелл€ционного
определени€. ≈сли кратко то Ц принимаешь машину из сервиса, бери с собой
бригаду экспертов, чтобы с лупами всЄ облазили, осмотрели и записали в акт
приЄмки. ѕусть пишут даже предполагаемые неисправности, которые могут
возникнуть когда-нибудь в будущем, даю гарантию Ц не повредит. ≈сли машину
прин€л, проехал сто метров, и слезла вс€ краска с машины, то это ты сам виноват
и называтьс€ это будет Ц дефекты, возникшие в результате неправильной
эксплуатации, слишком быстро ехал и проехал очень много - вот краска и облезла, от движени€. ∆елезна€ судебна€ логика.


†Ќе
обращайтесь к эксперту Ќовикову, апелл€ционный суд однозначно указал, в своЄм
решении, на его дремучую некомпетентность, аж целый абзац внимани€ уделил в
решении (между строк читалось, был бы вмен€емый эксперт, возможно, всЄ было бы,
не столь печально). ¬от так нарвЄшьс€ на дебила, потом мучаешьс€. Ёксперт
ƒобровольский, в отличие от Ќовикова, заслужил похвалу суда.  онечно похвалить
есть за что, не вид€, не осматрива€, не име€ необходимых знаний и квалификации
и вынести однозначное суждение Ц за такое точно надо давать грамоту - за
заслуги перед судом в деле искажени€ фактов и обсто€тельств. Ёто ведь как Ц
машину не видел, детали не видел и не ос€зал, да и сам вроде как не в теме плюс
ещЄ и неадекват, но точно знаю Ц это водитель всЄ сделал, потому, что он
нехороший человек и краску специально со своей машины отковыривает, и пороги
гнЄт, и дырки сверлит. ¬идимо длительное отсутствие практики в слесарной
работе, весьма пагубно отразилось на психических и умственных способност€х г-на
ƒобровольского, и его мозг, изначально не рассчитанный под работу, требующую
небольшого, но всЄ-таки напр€жени€, этого самого напр€жени€ и не перенЄс.† †“ем не
менее, эта непри€тность не помешала бывшему слесарю, в пиджаке Ђот Ѕриониї, всЄ-таки
сделать финт ушами и срубить п€тнадцать тыс€ч рублей за пару снимков машины на
улице, какой-то пасквиль-отчЄт на три странички и невн€тное мычание в суде.
Ќадеюсь, он будет гореть в аду. »з изложенного вытекает вывод Ц† выбор эксперта-автотехника это архисложна€
задача в которой цена ошибки почти как у сапЄров. ѕоделюсь наблюдением Ц и
Ќовиков, и ƒобровольский при общении демонстрировали, € бы сказал, такую
демонстративную, показушную принципиальность в части соблюдени€ каких-то мелких
формальностей. ћожно сделать вывод, если эксперт начинает молотить понты, мол
это € не обсуждаю, это € не говорю, а это мне не разглашать и тому подобное, и
напирать на свою принципиальную непредвз€тость, то такого эксперта надо смело
посылать в интересное место и привлекать другого, иначе в суде будет полна€ лажа.
ѕо опыту работы с другими экспертами могу сказать, что нормальный эксперт самым
внимательным образом вы€сн€ет и согласовывает с клиентом и вопросы экспертизы, и
еЄ цели, и формулировки выводов. Ќо тут с этими Ќовиковыми и ƒобровольскими
видимо, то ли экологи€ повли€ла, то ли травмировали при рождении, а может ещЄ
чего случилось, в любом случае, результат выгл€дит очень печально, в общем -
разум отдыхает. †Ќаступает лето и есть
врем€ подумать, есть ли смысл писать кассационную бумагу?




—ообщение отредактировано автором 30 ма€ 2013
 hoking hoking
#5 11 €нвар€ 2014
ќтветить ÷итировать

»так, выдалась
свободна€ минута, что позвол€ет вернутьс€ к нашим, так сказать Ђэкспертным
баранамї. –ешил пока с кассацией повременить и наехать со стороны наезда† на этого горе-эксперта Ќовикова, так как
мотивировочна€ часть решени€ по апелл€ционной жалобе, такую возможность
предоставила. –ассчитывать на вынесение решени€ в свою пользу, в сложившейс€
ситуации конечно, не реально, но закозлить г-на Ќовикова Ц дело св€тое. Ќаписал
красивое за€вление в местный мировой суд. ¬сЄ вроде доходчиво и аргументировано
изложил. ¬ качестве главного аргумента сослалс€ на вердикт апелл€ционной
конторы, котора€ хоть и не услышала моих доводов, и первоначальное решение не
отменила, но тем не менее указала, де эксперт Ќовиков - либо с приветом на всю
голову, если такой отчЄт придумал, либо надо вы€сн€ть что он курил во врем€
придумывани€, а может и то и другое вместе да ещЄ на фоне плохой экологии. Ќа
просторах сети уже давно оформилось единодушное мнение о российской судебной
системе, странным образом ориентированной на защиту различных уродов,
наживающихс€ на нормальных люд€х, от этих самых людей. ”вы, как и из песни слов
не выкинешь, так и мировой суд Ц весь как один, за своих, за жуликов.  то бы
сомневалс€! ќчень забавно выгл€дит решение суда, на четырЄх страницах переписаны
статьи из гражданского кодекса, а по существу дела Ц один абзац на четыре
строки. ¬идимо установленные судом обсто€тельства нужно угадывать между строк,
одним словом Ц шедевр. “ем не менее, своей цели, в отношении придурковатого
эксперта, € достиг. ¬о-первых, само хождение по судам, когда с теб€ требуют
какие-то деньги Ц стоит нервов и здоровь€ не прибавл€ет, а когда его, суд€ по
синюшному виду ответчика, и так нет, то это ещЄ при€тнее. ¬о-вторых, холЄность,
размер живота и солидность портфел€ адвоката, которого приволок с собой г-н
Ќовиков, дают возможность достаточно точно оценить стоимость его присутстви€ на
суде. ћогу поспорить, эксперт Ќовиков потратил много больше средств на судебные
бодани€, чем нажил, сварганив гнилую экспертизу. ј если прин€ть во внимание
угробленные нервные клетки Ц то он в большом минусе. Ѕыло бы неплохо, если бы
эти мордатые адвокаты брали бы за апелл€цию по повышенному тарифу, так как
жалобу на несправедливое решение, € уже отправил, ведь как было бы при€тно
Ђпустить эксперта Ќовикова голым в јфрикуї.†




 јлина
#6 6 феврал€ 2015
ќтветить ÷итировать
¬се гораздо проще. ƒобровольский давно уже куплен автокомплексом –егинас.«накомый мастером в ниссане работает.

ѕерейти в раздел: |







јвтоотзывы